看到德媒对红旗的评价，我才发现：中国汽车竟然已如此强大！

　　德国，是现代汽车工业的发源地。奔驰、宝马、奥迪在这里成长，一百多年来，德国的汽车媒体、工程师、测评标准，很大程度上定义了全球对于豪华车、好车的评判标尺。很长一段时间里，德媒看待中国汽车，普遍带着固有偏见：觉得我们只会模仿、堆砌配置，机械底子薄弱，谈不上真正的豪华。

　　但最近几年，随着红旗等国产车型登陆欧洲市场，德国多家主流汽车媒体完成实车道路测试之后，舆论风向发生了很明显的转变。他们不再一味挑刺，既点出短板，也客观承认国产车型在豪华做工、智能座舱、整车静谧性上面的真实进步。

　　看完这些来自汽车老牌强国的测评，很多人都会产生很深的感触：我们总以为国产车只是性价比高，却没有真正意识到，中国汽车工业已经走到了一个全新的高度。

　　当然，德媒的评价并不是一边倒的吹捧。夸奖归夸奖，底盘调校、海外服务网络、品牌积淀上存在的不足，他们同样毫不客气地写进测评报告里。今天我们抛开民族情绪，不吹不黑，结合德媒对红旗的真实测评，看懂中国汽车现在到底强在哪，还有哪些地方依旧需要追赶。

　　曾经：在德国人眼里，中国豪华车是什么样子

　　时间倒回十年前，如果在德国汽车论坛提起中国豪华车，大部分人的第一反应都是质疑。

　　在当时的固有印象当中，国产车等于低价代步车，可以做十几万的家用车，做不了高端豪华。就算外观内饰做得好看，也被认为只是外表光鲜，三大件、底盘质感、长期可靠性经不起时间考验，所谓豪华，只是靠配置堆出来的假象。

　　红旗作为国内定位高端的自主品牌，早些年在海外的曝光度并不高。欧洲消费者对红旗的认知十分模糊，不少人只知道这是来自中国的政府用车，对民用版本的产品力完全没有概念。

　　那个阶段德媒的测评逻辑，完全沿用燃油时代百年标准：把底盘质感、发动机变速箱机械水准放在第一位，大屏、语音交互、智能辅助驾驶，被当成可有可无的附加功能，甚至认为这些东西属于“投机取巧”。

　　所以早期国产车型参加海外测评，即便大屏配置丰富，也很难拿到高分。规则掌握在别人手里，我们的优势，不被评价体系认可。

　　转折点发生在新能源浪潮到来。汽车不再仅仅是机械工具，软件、智能座舱、电池电控成为核心竞争力。评判一台车好坏的标尺，正在悄悄改写，这也给中国车企带来弯道超车的机会。当红旗E‑HS9、H9等车型走进德国媒体的试车场地，在不限速高速完成完整实测之后，老一套偏见，开始被现实一点点打破。

　　德媒实测红旗，夸奖的部分，到底认可哪些地方

　　德国《汽车画报》作为本土最权威的汽车刊物之一，对红旗E‑HS9做过完整深度试驾，给出“中国豪华新标杆”的定位，这在过去是很难想象的评价。但这份认可，不是人情分，来自实打实测出来的体验。

　　第一，整车静谧性与内饰豪华氛围超出预期。

　　德媒在不限速高速实测红旗H9，怠速噪音低至38分贝，相当于室内安静翻书的音量，高速行驶时风噪抑制表现，拿到很高评价。内饰用料，大面积真皮、实木饰板的装配工艺，接缝处理，得到测评编辑肯定。他们认为，红旗把东方豪华审美完整落地，内饰氛围感，可以对标同级别传统德系豪华车型。

　　第二，智能化软硬件完成度让人意外。

　　过去欧洲车企看不起中国车机，觉得只是几块大屏。实际试驾之后，德媒Edison等媒体承认，红旗整套智能座舱逻辑流畅，语音交互响应速度、多指令连续识别能力，远超他们的预期。车机系统本地化迭代速度，是很多欧洲车企目前做不到的地方。

　　欧洲车企的软件更新往往周期漫长，部分车型买完之后几乎没有OTA升级。而中国车企可以持续优化车机、智驾逻辑，车辆买回来之后功能还能不断进化，这一点，给德国测评团队留下很深印象。

　　第三，车身尺寸、安全硬件配置舍得投入。

　　红旗E‑HS9车长超过5.2米，轴距3110毫米，体型大于奔驰GLS，车身结构用料，欧盟NCAP安全测试拿到不错成绩。整车标配大量主被动安全硬件，不需要像很多德系车那样，很多安全配置需要额外花钱选装。德媒的文章里面提到，同等价位，红旗给到的基础硬件诚意很足。

　　但重点要讲清楚，德媒没有把红旗吹成完美神车。夸奖之余，缺点同样写得明明白白，这也是我们看待国产汽车需要保持的理性。

　　德媒毫不避讳指出短板，清醒看待差距

　　很多自媒体只截取外媒夸赞片段，把海外测评包装成“外国全部跪服”，这是片面的。德国媒体的完整报告里，缺点部分占了不小篇幅，主要集中在三点。

　　第一，底盘调校细腻度还有提升空间。

　　机械层面，硬件参数很漂亮，但是悬架滤震的细腻程度，刹车脚感的线性控制，和奔驰宝马这些百年豪华品牌相比，依旧存在差距。过连续颠簸路面，底盘处理细碎震动的时候，高级感还有进步空间。硬件可以快速追赶，但是调校积累，需要大量时间与海量路试数据沉淀，没办法一蹴而就。

　　第二，欧洲本地售后网络薄弱。

　　红旗进入欧洲市场时间不长，经销商网点、维修服务网点覆盖不足。在德国很多城市，想要找售后站点并不方便。德媒明确提到，对于豪华品牌来说，卖车只是第一步，维修保养、配件供应，直接决定用户长期用车体验，这是红旗出海目前最大的现实阻碍之一。

　　第三，海外二手残值体系尚未建立。

　　豪华车的价值，不止新车体验，二手车保值率是重要一环。红旗在欧洲市场上市时间短，没有足够多二手车流通样本，残值无法评估。普通欧洲消费者会担心，几年之后卖车亏损幅度太大，这会劝退一部分保守型消费者。

　　综合德媒全部报道可以总结：红旗已经做到硬件、内饰、智能化可以对标传统豪华，但是底盘调校底蕴、海外渠道建设、百年品牌文化积淀，还需要时间积累。

　　红旗的处境，也是整个中国汽车行业的缩影：我们不是一夜之间全面碾压对手，而是在部分领域实现领先，部分领域依旧处在追赶状态。

　　不止红旗，整个中国汽车产业正在发生质变

　　红旗受到德媒关注，不是孤立个案，背后是整个中国汽车产业集体崛起。

　　十年前，中国汽车出海，主打卖点只有便宜。现在，欧洲市场中国品牌市占率持续走高，已经不再单纯依靠低价取胜，智能化、电池技术、整车安全，变成核心竞争力。民调机构在德国做过调研，42%受访者对中国车企数字创新能力抱有信心，这个比例已经超过对部分本土车企的认可。

　　过去，是我们学习德国造车经验；现在不少德媒文章直言，欧洲车企需要重新理解汽车的定义。传统燃油时代，德系手握发动机、变速箱的绝对优势。进入智能电动车时代，游戏规则发生改变。

　　电池、电控、智能驾驶算法、车机软件，这些新赛道上，中国积累了完整产业链。从上游电池原材料、芯片，到整车制造，国内形成完备产业集群。一款新车开发迭代速度，远远快于欧洲传统车企。欧洲很多车企，研发决策链条冗长，新车迭代周期普遍四五年，国内很多车企可以做到18个月完成车型迭代更新，快速响应用户需求。

　　我们还要客观看到现实：优势集中在新能源赛道。传统燃油车领域，德日车企积累依旧深厚；欧洲市场贸易壁垒、关税政策，也给国产出海带来不小压力，海外市场拓展依旧充满挑战。销量数据好看不等于已经称霸欧洲，距离真正深度扎根海外，还有很长路要走。

　　放下两种极端心态：不要盲目自大，也不必妄自菲薄

　　看完德媒测评，最要避开两种极端想法。

　　第一种，看到外媒几句好评，就觉得国产车已经全面碾压BBA。这明显不符合事实。机械调校、品牌沉淀、海外服务体系，这些都是需要时间一点点打磨，不是短短几年就可以完全抹平差距。一台豪华车，不只是大屏、大空间、用料足，还有上百万公里调校积累，几十年品牌文化沉淀，这些买不来，只能慢慢熬。

　　第二种，习惯性看低国产，觉得外媒几句夸奖只是客套，骨子里还是外国车更好。这种思维也该更新。十年前的国产车和今天完全不是同一个事物。新能源赛道，我们拥有完整产业链，大量技术已经站在世界第一梯队。买车只看产品力，不分国界，好的地方敢于肯定，不足的地方坦然承认。

　　落到普通消费者身上，不用被“爱国就要买国产”绑架。买车优先看自己预算、用车场景，试驾感受最重要。国产有好车，合资也有靠谱车型，理性对比就可以。

　　国产汽车未来真正要攻克的三道坎

　　结合德媒的观察，也能看清接下来中国车企要翻越的三座大山。

　　第一，把硬件优势转化为细腻的机械调校。屏幕、电池可以快速采购研发，但悬架、刹车、整车匹配，需要海量路试，积累大量数据，慢慢打磨手感。硬件追上容易，调校质感最难。

　　第二，完善海外服务体系。车子卖到国外不难，难的是把维修、配件、售后网点铺到位。只有售后跟上，海外用户才敢放心购买，品牌口碑才能长久站稳脚跟。

　　第三，构建长期品牌文化。豪华不只是内饰用料，是几十年用户口碑沉淀。品牌不是靠几款旗舰车就能一步到位，需要一代又一代产品持续输出好品质，慢慢获得全球消费者认同。

　　写在最后

　　德国媒体对红旗的评价，更像一面镜子。

　　它照见了中国汽车这么多年埋头苦干换来的进步，也照见我们依旧存在的短板。

　　几十年前，国内汽车市场基本被国外品牌占据，我们只能跟在别人身后模仿学习；如今，我们的车型送到汽车工业发源地，接受最严苛的测评，既有值得肯定的亮点，也有被毫不留情指出的缺陷。

　　真正的强大，不是听不到批评，而是既能听见外界的赞美，也坦然接受客观的不足，继续踏踏实实补齐短板。中国汽车不需要神话，不追求一夜封神，一步一步打磨产品，把技术、服务、口碑做好，才是长久之路。

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。